Category Archives: cam

Når man likevel ikke gidder å kontakte folk

Dr. Matthew Brown,,Dept of Computer Science,,East Building 3.2,,University of Bath, Bath,BA2 7AY, UK,,(google map, campus map)Autostich er et herlig program for å sy sammen flere bilder til ett. Så bra er programmet at jeg fikk lyst til å sende en epost til skaperen.

En ting var at jeg hadde lyst til å takke for programmet. Men jeg hadde også lyst til å komme med et par konkrete forslag til forbedringer.

Altså prøver jeg å finne frem til epostadressen hans. Jeg fant navn og fysisk adresse. Til høyre en skjermdump av det jeg fikk opp.

Men ingen epost?

Jo, da! Siden jeg surfer uten bilder, ble den adressen borte. Slå jeg på fremvisning av bilder, får jeg frem dette:

m.brown@bath.ac.uk

I stedet for å skrive adressen som tekst, lar han det i stedet være et bilde. Dermed blir det vanskelig for diverse programmer å finne den adressen. Fyren slipper å få masse spam på den måten.

Men når noen bevisst gjør det vanskeligere for andre å ta kontakt med dem? Fyren vil jo ikke ha for mange eposter.

Og forslagene mine var kanskje ikke så gode når det kom til stykket!?

Ikke alltid lett å vite forskjell på Amalie Skram og Camilla Collett

OPPTATT AV RETTIGHETER: Amalie Skram (1846-1905) var opptatt av kvinners rettigheter, og Thorbjørn Berntsen mener at hun hadde ønsket at Norwegian ville gitt sine piloter en tariffavtale med sin reelle arbeidsgiver. Foto: AleGranholm/FlickrSkjermdump fra Nettavisens «– Norwegian bryter med egne helter».

Det skrives om Amalie Skram. Men bildet er av Camilla Collett.

For å følge opp et 43 år gammelt innslag i Dagsrevyen

Høsten 1972. Dagsrevyen hadde et innslag fra en fabrikk i USA som reklamemateriell. Morsomt å se hva som skjedde med noe av den produksjonen.

Det var i forbindelse med presidentvalget i USA den gangen. Demokratenes kandidat, George McGovern, hadde byttet ut sin visepresidentkandidat Thomas Eagleton. Dagsrevyen kom med en reportasje fra en fabrikk som fortsatte med å produsere foreldet valgkampmateriell. Av en eller flere merkelige grunner, var det fortsatt etterspørsel etter slikt.

Og nå fant jeg en side som selger noe av denne produksjonen.

Come Home America McGovern Eagleton Campaign Button,Come Home America McGovern Eagleton. One and a quarter inch campaign button from 1972 for the sh..

For mellom 60,- og 75,- norske kroner, kan man altså kjøpe det man ikke fikk kjøpt den gangen. :-)

Thumbnail

GPS med "millimeterpresisjon"

Ingen liker flisespikkeri. Det skjønner jeg godt. For selv driver jeg nå med litt flisespikkeri. Og jeg liker det slettes ikke.

Bakgrunnen er en DN-artikkel om arbeidet med en tråkkemaskin ved Sjusjøen. Morsomt, interessant og godt skrevet! Men så kom jeg til følgende setning:

Foran ham lyser en GPS på dashbordet som med millimeterpresisjon viser hvor skisporene bør gå.

En GPS med millimeterpresisjon? Så vidt jeg vet, har GPS en presisjon i beste fall på ca. tre meter horisontalt.

  • I praksis har man sjelden noe bedre enn ca. syv meter.
  • Lar man apparatet ligge stille over tid, og man registrerer flere målinger, kan man nok i ettertid beregne en posisjon mer nøyaktig enn tre meter.

Men sikker er jeg ikke. Og det kan være noe jeg har misforstått. Kanskje den GPS-en som ble beskrevet, har hjelp av andre systemer?

Uansett fikk jeg følelsen av at journalisten skriver noe som ikke er helt korrekt. Og hvor mye kan jeg da stole på alt det andre han skrev? Og dermed mistet jeg leselysten.

Nei, jeg liker jeg ikke mitt eget flisespikkeri. Det hadde utvilsomt vært enklere hvis jeg ikke brød meg om hva som faktisk står skrevet. Men hva er da poenget med å lese noe som helst? :-(

Thumbnail

Bilde av bilen i feil kjøreretning på Trondhjemsveien

I dag tok jeg en rusletur for å besøke noen på Tonsenhagen. Underveis hørte jeg noen biler tute. Dermed fikk jeg med meg synet av en bil i feil kjøreretning på Trondhjemsveien.

Det var merkelig å se bilen da den kjørte forbi meg. Det føltes så uvirkelig at noen kjørte der den veien. Og jeg stod nær nok til å se sjåføren.

  • Det og da mente jeg det var ei dame,
  • hun så liksom så stiv ut &
  • jeg mente hun ikke så spesielt gammel ut.

Men jeg fikk da i det minste rotet frem telefonen og tatt et bilde. Og så ringte jeg politiet.

Han jeg snakket med, var grei. Han fortalte at de hadde fått mange henvendelser allerede. Så spurte han om jeg kunne se bilen mens jeg snakket. Og det gjorde jeg altså ikke. Dermed forklarte han høflig at da hadde jeg ikke noe mer å bidra med. Og han rakk å takke meg for at jeg ringte før samtalen ble avsluttet.

Nå har jeg innsett at man aldri skal krangle med politiet. Men der og da var jeg litt irritert over at jeg aldri fikk komme til orde med at jeg tross alt hadde et bilde av bilen.

Uansett var det ikke noe mer jeg kunne gjøre. Og det var først flere timer senere jeg leste i Dagbladet at en bilist i 70-årene kjørte minst fire km i feil kjøreretning på Trondheimsveien. Da jeg ringte politiet, hadde de allerede klart å stoppe henne. Bra!

Godt at ingen ble skadet! Og jeg håper det går bra med dama. At hun mistet førerkortet, er selvsagt trist for henne. Men alt i alt var vel det av det beste!?

PS: Og jeg innser jo at min alderbedømmelse av dama var fullstendig feil. Så noe godt vitne var jeg uansett ikke.

Thumbnail

En ikke spesielt smart pyroman ved Nordtvet bibliotek

En 16 år gammel historie fra rec.humor.funny:

A NATO vehicle was recently attacked by a Serbian Nationalist. Seems the Serb threw a molotav cocktail at the car. Just one problem. He used a plastic bottle, so instead of breaking and exploding, it merely bounced off.

In keeping with military tradition, soldiers have taken to calling it a Serbian Smart Bomb.

Jeg kom til å tenke på denne da jeg tidligere i dag gikk forbi Nordtvet bibliotek i dag.

Om det virkelig var noen som trodde de ville være i stand til å brenne ned bygningen på den måten, vet jeg jo strengt tatt ikke.

Uansett var vel ikke dette spesielt smart gjort!?