Category Archives: posten

Thumbnail

Militæret tenker militært

Sitat:

Midt i smørøyet. Oslo Høyre vil ha boliger i Myntgata 2, byantikvaren vil ha mer blandet bruk.Men først må Forsvaret legge det ut for slag.

Positivt at militæret ikke har glemt sin egentlige oppgave. Slag før salg! :-)

PS: Men det bør vel uansett være et mellomrom etter punktumet før ordet «Men»?

Noe er galt med terningen i den Pondus-stripa

Til venstre en Pondus-stripe jeg mener var hos Dagbladet for noen dager siden. Men nå finner jeg den ikke der. Kan det være fordi noen andre har funnet ut at noe ikke stemmer der?
Grunnen til at jeg husker den stripa så godt, er fordi det er noe galt med terningen. En normal terning har alltid at summen av to motsatte sider blir 7. Altså 1+6, 2+5 eller 3+4.

Men sjekk terningen som ble brukt i den stripa!

Den eneste siden vi ser begge ganger. er den med tre prikker. Men vinkelen på de tre prikkene er ikke slik at 6 kan være på motsatt side av 1, eller at 2 kan være på motsatt side av 5.

For å skjønne dette, kan det være en fordel å sitte med en terning i hånda. Snu litt på den og sammenlign med bildet til høyre.

Slik jeg ser det, er det tre muligheter:

  1. Terningen er ikke helt standard, men fullt selvsagt full brukbar.
  2. Deb har ingen side med 4 prikker, men to sider med 3.
  3. Jeg tar tegneserier litt for høytidelig.

Det er også mulig jeg har lekt litt for mye med Rubiks kube i det siste. Da blir man litt opphengt i hva som er på den andre siden og vinkler og slikt. :-)

Upresist i Aftenposten

Guvernør Jerry Brown (demokrat) har dessuten godkjent løslatelse av rundt 2300 livstidsdømte drapsmenn pluss rundt 450 som sitter på livstid for mindre forbrytelser. Dette er en revolusjon i en stat der bare to livstidsfanger ble satt fri under hele fireårsperioden til forrige guvernør Gray Davis.Slitsom å lese artikler som den i Aftenposten når man kommer over slike avsnitt:

Guvernør Jerry Brown (demokrat) har dessuten godkjent løslatelse av rundt 2300 livstidsdømte drapsmenn pluss rundt 450 som sitter på livstid for mindre forbrytelser. Dette er en revolusjon i en stat der bare to livstidsfanger ble satt fri under hele fireårsperioden til forrige guvernør Gray Davis.

Den forrige guvernøren var ikke Gray Davis, men Arnold Schwarzenegger. De over syv årene til Arnold telte liksom ikke?

Og hvorfor presiseres det at Brown er demokrat, men ikke at Davis også er det?!

PS: Hvilken tidligere guvernør i California har kommet med flest benådninger? Jeg er ikke sikker, men det kan ha vært Ronald Reagan med 575.

Forskjellige resultater med forskjellige mobiltelefoner

I går hadde jeg en rusle­tur ned til Tøyen og til­bake. Sløyfen i kartet var mot klokka. Turen ble sporet med to telefoner. Dermed fikk jeg forskjellige resultater.

På begge tele­fonene brukte jeg Sports­Tracker. Men både lengde og tids­for­bruk ble for­skjel­lige:

  • 21,52 kilometer – tidsforbruk 3:25:00 – Nokia 920
  • 22,07 kilometer – tidsforbruk 3:53:13 – Sony Xperia LT26w

At tidsforbruket ble forskjellig, kan ha sammenheng med at jeg på Nokia’n har stilt inn programmet slik at den tar pause hvis hastigheten er under 2 km/t. Det hadde jeg ikke gjort på Sony’n som dermed fortsatte å ta tiden selv om jeg stoppet opp for eksempel i forbindelse med at jeg tok bilder.

Men det forklarer ikke hvorfor Nokia’n har registrert 550 meter mindre lengde. Zoomer man inn på sporingene, vil man kunne se masse støy. Man skulle tro jeg var full der jeg gikk.

Det jeg/man/noen burde gjort, var å lage et program som filtrerte slike sporinger. Rett og slett fjernet støy! Godt mulig at et såkalt Kalman-filter kunne vært nyttig der.

Da bør man kanskje også lage egne sporingsprogrammer som også registrerer usikkerhet ved hver måling.

Uansett skjønner jeg at det er teit å oppgi lengde på turer med så-og-så mange ti-metere. Men det ser jo imponerende ut, da?

PS1: Da jeg studerte på Blindern, var det et oppslag om et foredrag med nettopp Kálmán. Det stod en kommentar under om at det var den Kalman og presisering om at han, i motsetning til mange andre store vitenskapsmenn, fortsatt var i live. Og jeg sjekket nå. Han lever ennå, 85 år gammel. :-)

PS2: Bilder fra turen har blitt lagt ut på en egen webside.

PS3: Da jeg var inne hos noen på Tøyen, satte jeg manuelt begge sporingene på pause.

VG har tydeligvis vanskeligheter for tiden

Verdensberømt,,forfatter er død,, ,,,,,Forfatterlegende,,er dødHarper Lee og Umberto Eco døde. Og til høyre ser man hvordan VG velger presentere dette på forsiden.

I stedet for å skrive hvem som døde, vise de bare bilder med tekstene:

  • Verdensberømt forfatter er død
  • Forfatterlegende er død

Greit nok! Avisene lever at at folk klikker på linker. Men når de velger å holde tilbake informasjon for å generere flere klikk, blir det litt slitsomt. I så måte blir det nesten så man gosser seg når man leser i Aftenposten en artikkel om bl.a.at nå er VGs papiropplag og digitalinntekter i fritt fall.

PS: Innen programmering støter jeg ofte på det jeg kaller «sabotasjekode». Rett og slett kode som er laget for at ting skal fungere dårligere. Det kan være økonomi eller sikkerhetsgrunner bak slik kode:

  • Programmer med begrensede muligheter før brukerne betaler.
  • Musikk som er kryptert og dermed krever mer resurser for å spille av.
  • Data man ikke får tilgang til fordi man ikke har nødvendig passord.

Det behøver ikke være noe negativt forbundet med dette. Men det gjør ting mer komplisert enn hvis alt var åpent og fritt.

Ordet «fuckwit» er visstnok ikke så fornærmende

pohytd,5d ago,9 10,,What a f*ckwit.,Report,Sam Iles,5d ago,This comment was removed by a moderator because it didn't abide by our community standards. Replies may also be deleted. For more detail see our FAQs.Interessant å lese de to første kommentarene i Guardian-artikkelen: Tainted love: the poisoner who confused chemicals for romance. I det minste lærte jeg noe.

Den første kommentaren inneholdt et ord jeg måtte ut på nettet for å forstå:

What a f*ckwit.

Jeg antar den stjernen var i stedet for en «u». Men selv etter søk på nettet, er jeg fortsatt i tvilt om hva «fuckwit» egentlig betyr. Uansett likte jeg beskrivelsen jeg fant et sted:

This will often be in a technical sense, such as ‘top posting’ to usenet, quoting the entire text of a usenet post or email in your reply and adding a few words in response, or continually being a complete dickhead.

Det med å ta med hele den originale eposten i et svar og bare legge til et par ord selv, er det mange som gjør. Vedlig mange! Irriterende veldig mange! Altså er det mange fuckwit-ere der ute. I så måte er det kanskje ikke så fornærmende å kalle noen for en fuckwit. Et tegn på det er hvordan den andre kommentaren ble sensurert:

This comment was removed by a moderator because it didn’t abide by our community standards. Replies may also be deleted. For more detail see our FAQs.

Skulle vært morsomt å lest hva som opprinnelig stod der. På den annen side kan jeg vel anta at det inneholdt ett eller flere ord jeg heller ikke ville forstått!?