Category Archives: Reklame

Raskere opp enn ned

Nedlastnig 5.51 MB/s - Opplastning 15.45 MB/s - Ping 2 msFor fire år siden fikk jeg et brev fra Get som gjorde at jeg sa opp abonnementet hos dem. Siden da har jeg fortsatt med en gratisløsningen for alle leiligheter på Romsås. Dvs. helt gratis er det ikke. Noe betaler jeg nok via husleia. Det går vel omtrent opp-i-opp med at jeg må være med å betale for et kabel-TV-anlegg jeg ikke bruker.

Uansett ble hastigheten lavere uten at jeg merket noen forskjell. Men så bør det legges til at jeg for det aller meste surfer reklamefritt. Et år senere fikk jeg litt høyere hastigheter uten at jeg helt skjønte hvorfor. Så onsdag for to dager siden fikk jeg enda høyere hastigheter, men kun for data opp, altså ut.

Slik var hastighetene tirsdag 5. januar da jeg kjørte programmet mitt som måler slikt:

Rimelig stabilt med ca. 5½ Mb/s både ned og opp. Dette ble målt mens jeg stort sett jobbet på den eller andre maskiner her hjemme. Altså kan det være jeg som forårsaket variasjonene.

Tilsvarende resultater dagen etter, onsdag 6. januar:

Midt på dagen spratt plutselig opp-hastighetene i været. Og slik fortsatte det også i går:

Hvorfor dette skjedde, vet jeg ikke! Uansett er det ikke noe jeg har spesielt stor glede av. Det aller meste av det jeg har av trafikk, er ned, altså inn i leiligheten. På den annen side skader det heller ikke med større hastigheter opp, dvs. ut fra leiligheten. :-)

Og slik sender jeg en bærbar PC i posten

I forrige måned skrev jeg om feil med tastaturet på en Acer Aspire. All ros for glimrende service hos Acer i den forbindelse. Det eneste jeg måtte gjøre, var å sende maskinen til InfoCare.

Litt pussig kanskje at man må forholde seg til et annet firma enn de som importerer eller selger slike maskiner. Men slik har det jo lenge vært med biler, stort sett. For biler har man i det minste merkeverksteder.

Uansett, slik er nå den nye økonomien. Og dette fungerte. Ingen grunn til å klage på noe som helst.

Og selvsagt det mitt ansvar at maskinen ble sendt på en slik måte at den ikke gikk i stykker. Og da ble jeg selvsagt veldig usikker. Hvilke belastninger vil det være snakk om under transporten?

Løsningen ble at jeg pakket masse avispapir rundt den inne i en gammel stresskoffert. Ikke for mye avis og ikke for lite.

Og så pakket jeg den kofferten inn i en IKEA-pose med masse avispapir rundt. Og da prøvde jeg å bruke så mye avispapir som jeg fikk plass til.

Og så pakket jeg dette inn i en ulovlig opphengt reklameplakat for et treningssenter. Baksiden på den plakaten var akkurat passe som bakgrunn for gjenstander jeg ha fotografert senere. Ja, du vil kunne se den baksiden i et par tidligere artikler her på denne bloggen.

Lov å rive ned slike plakater? Antageligvis ikke! Det kalles visst selvtekt. Men jeg tviler på om politiet er spesielt interessert i å overta oppgaven med å rive ned det som det i utgangspunktet ikke var lov å henge opp.

Og jeg tviler også på om de er spesielt interessert i å straffeforfølge de som river ned slikt. Jepp, slik har det etter hvert blitt i dette samfunnet.

Til slutt fant jeg frem med en gammel rull med tape fra Schenker. Hvor jeg har fått den rullen fra, vet jeg ikke. Jeg har vel funnet den en gang og tenkt å den kan jo komme til nytte. For en gangs skyld fikk jeg rett.

Til slutt var det bare å skrive ut og klistre på noe adressegreier jeg fikk fra InfoCare. Og så på på den lokale KIWI‘n for å lever pakka. Maskinen kom vel frem og alt var i orden.

Men likevel var og er jeg usikker på om jeg kanskje brukte litt for mye papir. Tro om mottagerne har et artig innslag på julebordet med bilder av de hvordan folk sender inn PC. Kanskje det er min pakke som blir høydepunktet?

– Og til slutt, tro det eller ei, en som faktisk bruke en stresskoffert!

Nå, ja, det skal de få lov til? Helt i orden!

PS: Det jeg var nysgjerrig på, var om de ville returnere stresskofferten. Kanskje de bare så på det som en emballasje? Men kofferten ble returnert sammen med maskinen! Bra! Men selvsagt ikke IKEA-posen selv om jeg betalte mer for den enn for kofferten. Greit nok, det også! :-)

Skal det være «moske», «moskè» eller «moské»?

Fra VGs Paris-terroristens moskè utpekes som arnested for vold og radikalisme:

Der omtales en «moskè». Og litt lenger nede er det snakk om en «moske» og «Moskeen»:

Hva er riktig? I følge ordboka er det enten «moske» eller «moské» og i hvert fall ikke «moskè».

Selv synes jeg «moske» blir litt merkelig. Altså har jeg endret surfeprogrammet mitt til å korrigere det til «moské». Om det er riktig med «moskéer», vet jeg ikke. Men jeg liker det på den måten.

Dermed ble enda litt mer behagelig å lese norske aviser uten både bakgrunnsfarge, reklamer og bilder. Dvs. fra originalen med litt for stor tekststørrelse på min Nokia 920:

Til dette med skrivefeil korrigert:

Litt dårlig gjort å ikke ta med journalistens navn? Jo! Og det er av de ting jeg har tenkt å rette i senere versjoner av tjenesten. Men når jeg omtaler skrivefeil kan det kanskje være en fordel?

PS1: Om byen heter «Lucè», «Luce» eller «Lucé», vet jeg ikke. Men jeg har med tjenesten min satset på det siste.

PS2: Jeg vet heller ikke nå hvor seriøst VG nå ser på det med skrivefeil. Men tidligere hadde de en tjeneste hvor man kunne melde fra om slike feil. Morsomt! Men jeg sluttet å bruke det da jeg innså at de ville ikke ha for mange slike meldinger. Greit nok det! Men så lenge de nye sidene mine har færre skrivefeil enn de originale, kan vel ikke de være sure på meg for at jeg benytter en slik tjeneste?

PS3: Ja, det er lov å si fra om skrivefeil i det jeg selv skriver! Det er bare å melde fra til: [email protected] :-)

Deilig å slippe kommersielt stoff

Skjermdumpen til høyre er fra VG. Klikke man seg videre til selve artikkelen, får man opp noe merkelig med blant annet punktumer i stedet for kommer for desimaltall.

Og først helt på slutten får man en forklaring. Med lys tekst på rosa bakgrunn har det lagt ut en boks om at dette bare er ren reklame. De har ikke akkurat anstrengt seg for at dette skal være leselig.

KOMMERSIELT SAMARBEID,,VG har et kommersielt samarbeid med Norsk Tipping, som innebærer at VG får en andel av inntektene fra spill i regi av tippeselskapet på våre plattformer. Norsk Tipping har ingen innflytelse på temavalg eller innhold, som er utelukkende basert på redaksjonelle vurderinger.Men akkurat som NRK, kaller det ikke reklame for reklame. Her er det altså bare snakk om «kommersielt samarbeid».

Deilig da med tjenesten min hvor jeg selv bestemmer hva slags linker jeg skal få presentert.

Det vil si fra:

Leger uten grenser trosser frykten for nye angrep ,,Blått kort innføres i håndball-VM ,,Flyktninghjelpen innrømmer delvis skyld for at Steve Dennis ble bortført ,,â?? Justin Bieber er godhjertet ,,Eksperter: Velg Marcus Pedersen, Høgmo! ,,Statoil tilbyr gullpensjon til 58-åringer ,,â?? Jürgen Klopp ønsker seg heavy metal-fotball - men har et kirkekor ,,Kjøtt, kreft og kapital ,,Myndighetene vil begrense kjøttinntaket - millioner går til kjøttreklame ,,Adelén har fått svar på testene ,,Svensk politi setter inn helikoptre for å hindre asylbranner

Til:

Leger uten grenser trosser frykten for nye angrep ,,Flyktninghjelpen innrømmer delvis skyld for at Steve Dennis ble bortført ,,Statoil tilbyr gullpensjon til 58-åringer ,,Kjøtt, kreft og kapital ,,Myndighetene vil begrense kjøttinntaket - millioner går til kjøttreklame ,,Svensk politi setter inn helikoptre for å hindre asylbranner

Som man ser, fjernet jeg diverse annet når jeg først var i gang.

PS:
Nå kom jeg over Nettavisens «PFU: VG og TV 2 merket sponset innhold for dårlig». Sitat:

VG var også innklaget for sammenblanding av journalistikk og reklame i en sak der man fra VGs sportssider lenker til et såkalt «tippetips» som er produsert av Norsk Tipping. I denne saken var utvalget samstemt i at VG holder seg innenfor de presseetiske grensene som Vær varsom-plakaten setter.

Selv har jeg kommet til en annen konklusjon. Og det er min konklusjon jeg koder ut fra. :-)

Da har også jeg skrevet en roman

Noen som har fått med seg at jeg har lagt til bannere i noen av mine blogger? Det må vel være lov siden det er snakk om reklame for min egen roman.

Kort sagt kan man kjøpe boka «Blyantspisseren» for bare 64,- kroner.

Men jeg er kanskje mest interessert i at noen leser den. Altså kan leseren få en 100% gratis og personlig ePub-fil med denne boka. Det er bare å sende meg en epostadresse.

Betingelser? Kun at dette ikke blir spredt videre.

Jeg håper selvsagt å få mange tilbakemeldinger. Men det er ingen betingelse. Folk skal få lov til å lese dette uten å føle seg forpliktet til å måtte gjøre noe som helst.

PS: Hvis noen trenger hjelp til å lese en slik ePub-fil, er det selvsagt lov å spørre om hjelp.