Noe er galt med terningen i den Pondus-stripa

Til venstre en Pondus-stripe jeg mener var hos Dagbladet for noen dager siden. Men nå finner jeg den ikke der. Kan det være fordi noen andre har funnet ut at noe ikke stemmer der?
Grunnen til at jeg husker den stripa så godt, er fordi det er noe galt med terningen. En normal terning har alltid at summen av to motsatte sider blir 7. Altså 1+6, 2+5 eller 3+4.

Men sjekk terningen som ble brukt i den stripa!

Den eneste siden vi ser begge ganger. er den med tre prikker. Men vinkelen på de tre prikkene er ikke slik at 6 kan være på motsatt side av 1, eller at 2 kan være på motsatt side av 5.

For å skjønne dette, kan det være en fordel å sitte med en terning i hånda. Snu litt på den og sammenlign med bildet til høyre.

Slik jeg ser det, er det tre muligheter:

  1. Terningen er ikke helt standard, men fullt selvsagt full brukbar.
  2. Deb har ingen side med 4 prikker, men to sider med 3.
  3. Jeg tar tegneserier litt for høytidelig.

Det er også mulig jeg har lekt litt for mye med Rubiks kube i det siste. Da blir man litt opphengt i hva som er på den andre siden og vinkler og slikt. :-)


Takk du: rhj-info