Tag Archives: dagbladet

Cro-Magnon-menneskene var kannibaler

Cheddar i Somerset i England finnes det som nå kalles Gough’s Cave. Navnet har hulen fått fra mannen som i 1890-årene gravde ut og åpnet hulen for publikum, Richard Cox Gough. Og i hulen fant forskerne blant annet Cheddar-mannen, det eldste komplette skjelettet som er funnet i England. Mannens skjelett er datert til ca. år 7150 før Kristus. Men hulen rommer også langt mer oppsiktsvekkende og dramatiske funn.

I denne hulen, utgravd og gjenåpnet i 1890-årene, holdt Cro-Magnon-mennesker til for 15.000 år siden. Rester av menneskeben viser helt tydelig at huleboerne var kannibaler.

FOTO: Wikipedia

Mistenkte kannibalisme

Gang på gang etter som nye analyseverktøy er kommet til, er funnene fra hulen hentet frem igjen. I 2010 var forskerne spesielt opptatt av ben som var datert til å være i underkant av 15.000 år gamle. Ved å bruke 3D-mikroskop oppdaget de at menneskebena synes å ha vært utsatt for samme behandling som ben etter dyr. Året etter, i 2011, konkluderte forskerne dessuten med at hodeskaller var bearbeidet og brukt som drikkebegre.

Og nå er mistanken om kannibalisme bekreftet.

Se video: Kannibalisme i Cough’s Cave

Mor og barn, Cro-Magnon-mennesker, slik forskerne har gjenskapt dem. De spiste dyr, men også hverandre, viser nye analyser.

FOTO: Wikipedia

Ja, de spiste menneskekjøtt

Et team av forskere fra Natural History Museum og University College London har brukt ny teknikk for å studere delene av menneskeskjeletter fra Cough’s Cave.

Kranieben ble formet til drikkebegre, funn fra Cough’s Cave.

FOTO: Natural History Museum

– Alle ben fra hodet og nedover viser kraftige tegn på at de er tygget på, forteller teamlederen, Dr. Silvia Bello, til The Times. I tillegg er mange av bena knust slik at huleboerne har kommet til benmargen på innsiden. Huleboerne har brukt både tenner og redskaper for å skrape med seg kjøttet til siste trevl.

Forseggjorte kraniekopper

Huleboerne, Cro-Magnon-mennesker, er forfedre til dagens moderne mennesker. Ikke bare spiste de hverandre, men de la også ned mye arbeid i å forme drikkebegre av hodeskallene til sine ofre.

– Det var en omstendelig prosess, de har virkelig jobbet for å forme disse begrene, sier Silva Bello. Forskeren mener begrene kan ha brukt i ritualer som i dag er ukjente.

Vanlig i Europa

Kannibalisme er kjent fra store deler av verden, også langt opp mot vår tid. Uttrykket er avledet av canibales, et spansk uttrykk for en stor folkestamme i Karibia. Innbyggerne i denne for europeerne nye verdenen fortalte spanjolene for 400 til 500 år siden hvordan de tok fanger og deretter stekte og spiste dem.

 

 

Willoch glemte Island

At Willoch misliker både jøder og Israel, er vel ganske så klart. Men derfor behøver han ikke fornærme også Island?

Sitat fra Dagbladets Willoch bekymra for «regjeringsghetto» i Oslo:

– Det er merkelig at man i Europas romsligste land skal gjøre det så trangt og utrivelig.

Nå kan det selvsagt diskuteres hva som menes med «romsligste».

  • Area? Det er Norge nede på en 6. plass, selv om man inkluderer Svalbard.
  • Plass per innbygger? Norge er på andreplass etter Island.

En bagatell? Kanskje? Men hvis det er en bagatell, hvorfor bruker han det som en del av argumentasjonen!?

Skiføre i Nordmarka, men kanskje ikke på vannene

I går fikk jeg tilsendt et bilde fra en som var på skitur til Kikut. Trivelig!

Men jeg ble usikker om vannene var sikre. Jeg spurte, og fikk raskt svaret:

Ja :-)

Men senere i går leste jeg en artikkel hos Dagbladet:

Advarer mot usikker is: – Ikke gjør dette

Sitat:

Ingen trygg snarvei over islagte vann i Oslo-marka.

Vedlagt bildet jeg fikk. Der har uthevet en modig/dumdristig skiløper som tok en slik snarvei:

Og nå er også du advart!

Irriterende med aviser som holder tilbake informasjon

Ikke til noen annen av Kanariøyene reiser det flere nordmenn i vinterferien - Les merAv og til lurer man på hvorfor man gidder å lese aviser på nettet. Man blir jo bare irritert hele tiden.

Slik som med Dagbladet. i går. Men ser en overskrift med:

Ikke til noen annen av Kanariøyene reiser det flere nordmenn i vinterferien

Irriterende!

  • Man er kanskje litt nysgjerrig på hvilken av disse øyene det er snakk om.
  • Men man vet at de kunne de utmerket godt ha skrevet om i overskriften.
  • De holder tilbake informasjon for å generere flere klikk.

Morsomt da å bare holde musa over linken og sjekkes status nederst til venstre i Firefox.

Adressen er altså:

http://www.dagbladet.no/2015/02/05/tema/reise/sol_og_badeferie/kanarioyene/gran_canaria/37553045/

Svaret var altså Gran Canaria. :-)

Slik fikk jeg endelig kontroll over hvitbalansen i bildene mine

Utfartsdag ødelegges av uvær: Disse veiene er stengtEt av problemene med sne og vinter og mørketid er at bildene blir så blå. Det har visst noe å gjøre med fargestikk og hvitbalanse.

Er det mørkt, virker det som om mange kameraer klarer kun å oppfatte blå farger. De røde og grønne fargene blir mer eller mindre borte. Ikke utenkelig at det faktisk er slik i virkeligheten? Rett og slett at i mørket er det bare blått som er synlig. Ikke vet jeg!

Uansett er det irriterende å se blå bilder av noe som i vanlig dagslys er hvitt. Det gjelder spesielt se. Se bare på et bilde i en artikkel hos Dagbladet nylig. Det at lysene på brøytebilen synes så godt, tyder på at det var temmelig mørkt da bildet ble tatt. Ellers er det bare stort sett blått der man kan anta at sneen var hvit.

Selvsagt finnes det mange måter man kan endre på dette i forskjellige programmer. Men jeg har så langt ikke funnet noen programmer som virker på følgende måte:

  • Brukeren velger ut et område som han eller hun mener skal være hvitt.
  • Programmet justerer så alle pikslene i bildet i henhold til dette.

Altså prøvde jeg nå å lage mitt eget Java-program for dette. Spesielt brukervennlig er det ikke. Men det virker.

Dette programmet testet jeg ut med bildet fra Dagbladet. Den røde sirkelen til venstre viser referanseområdet jeg valgte. Her er altså bildet før og etter:

Bildet ser litt falmet ut. Mulig man kan øke kontrastene? Uansett var det mine egne bilder jeg skulle redigere på denne måten. Først et fra en skitur 27/12-2014:

Bildet ble kanskje for rødlig? Tilsvarende med et bilde fra en skitur 30/12-2014:

Uansett bør jeg endre programmet slik at den røde sirkelen ikke blir tatt med? :-)

Hvordan forsvare Jays Ndure uten å fornærme ham og samtidig fornærme han ganske så grundig

Viser til Dagbladets Jays Ndure reklamerer for kontroversielt pyramideselskap. Der finner man bl.a. følgende avsnitt:

Det var ifølge Tveitå på en treningsleir på Tenerife at Ndure ble vervet til firmaet.,,- Han kom i kontakt med noen, og ble vervet ganske kjapt. Så tok han med seg produkter til Olympiatoppen, og sa han ville selge dem. Det er liksom hans måte å søke på, han er ikke så voldsomt skriftlig av seg, sier Tveitå.

Formuleringen med at Ndure «ikke er  så voldsomt skriftlig av seg», var i utgangspunktet kanskje ikke så ille ment?

PS: Dette er selvsagt en av de artiklene Dagladet har valgt å ikke åpne opp for kommentarer til. Man kan vel si at jeg har visse fordommer om hvilke fordommer den avisen har om fordommene til sine lesere!?