Tag Archives: reklame

Raskere opp enn ned

Nedlastnig 5.51 MB/s - Opplastning 15.45 MB/s - Ping 2 msFor fire år siden fikk jeg et brev fra Get som gjorde at jeg sa opp abonnementet hos dem. Siden da har jeg fortsatt med en gratisløsningen for alle leiligheter på Romsås. Dvs. helt gratis er det ikke. Noe betaler jeg nok via husleia. Det går vel omtrent opp-i-opp med at jeg må være med å betale for et kabel-TV-anlegg jeg ikke bruker.

Uansett ble hastigheten lavere uten at jeg merket noen forskjell. Men så bør det legges til at jeg for det aller meste surfer reklamefritt. Et år senere fikk jeg litt høyere hastigheter uten at jeg helt skjønte hvorfor. Så onsdag for to dager siden fikk jeg enda høyere hastigheter, men kun for data opp, altså ut.

Slik var hastighetene tirsdag 5. januar da jeg kjørte programmet mitt som måler slikt:

Rimelig stabilt med ca. 5½ Mb/s både ned og opp. Dette ble målt mens jeg stort sett jobbet på den eller andre maskiner her hjemme. Altså kan det være jeg som forårsaket variasjonene.

Tilsvarende resultater dagen etter, onsdag 6. januar:

Midt på dagen spratt plutselig opp-hastighetene i været. Og slik fortsatte det også i går:

Hvorfor dette skjedde, vet jeg ikke! Uansett er det ikke noe jeg har spesielt stor glede av. Det aller meste av det jeg har av trafikk, er ned, altså inn i leiligheten. På den annen side skader det heller ikke med større hastigheter opp, dvs. ut fra leiligheten. :-)

15 mennesker

timthumb

timthumb (1)

funny-stupid-people-images-pictures-bajiroo-fun-photo-gallery-world-27

 

 

Funny-Pictures-Public-Pool

funny-people-subway-15-1

Hastigheten på danskefergen

Hadde en tur til Fredrikshavn denne uka. Da benyttet jeg anledningen til å måle hastigheten.

På vei nordover fikk jeg en høyeste gjennomsnittshastighet på 38,5 km/t.

Ellers var det morsomt å følge med på posisjonen hele tiden. :-)

Irriterende med aviser som holder tilbake informasjon

Ikke til noen annen av Kanariøyene reiser det flere nordmenn i vinterferien - Les merAv og til lurer man på hvorfor man gidder å lese aviser på nettet. Man blir jo bare irritert hele tiden.

Slik som med Dagbladet. i går. Men ser en overskrift med:

Ikke til noen annen av Kanariøyene reiser det flere nordmenn i vinterferien

Irriterende!

  • Man er kanskje litt nysgjerrig på hvilken av disse øyene det er snakk om.
  • Men man vet at de kunne de utmerket godt ha skrevet om i overskriften.
  • De holder tilbake informasjon for å generere flere klikk.

Morsomt da å bare holde musa over linken og sjekkes status nederst til venstre i Firefox.

Adressen er altså:

http://www.dagbladet.no/2015/02/05/tema/reise/sol_og_badeferie/kanarioyene/gran_canaria/37553045/

Svaret var altså Gran Canaria. :-)

Innlegg på trykk i Aftenposten

Fikk et innlegg på trykk i Aftenposten sist tirsdag, 3. februar, 2015.

Det ble sendt inn mandagen én uke tidligere, 26. januar, 09:02. Klokken 14:52 samme dag fikk jeg en epost tilbake med bl.a.: «… vi tar sikte på å trykke så snart som mulig.»

Trivelig det! :-)

Bildet til høyre er fra en MMS jeg fikk av min tidligere lærer i data som valgfag på Sinsen videregående skole 1979-80.

Her er selve teksten for de som har problemer med å tolke bildet:


Ferdigrasert erstatning

Byrådet vil bryte den lovbestemte Markagrensen med blant annet blokker på Ravnkollen i Lillomarka. I planen fra byrådet tilbys det i stedet andre områder i Bånkallia, noen kilometer lenger nordøst. Utilgjengelig og støyutsatt.

Byutviklingsbyråd Bård Folke Fredriksen (H) hevder at disse erstatningsområdene er like gode. Men hvis det stemmer, hvorfor vil de da bytte?

I forslaget fra byrådet, har de glemt både å nevne og tegne inn høyspenttraseen gjennom de nye områdene. Likevel garanterer byråden for at dette vil bygges ut hvis områdene ikke kommer innenfor Markagrensen.

Lengst øst er også deler av området allerede tatt i bruk av pukkverket til Franzefoss bruk. Politikerne ønsker altså å bygge ut deler av Marka og tilbyr i stedet ferdigrasert område et annet sted. Er dette noe byråden ikke vet om, eller velger han å holde det skjult?

Rune Henning Johansen
Romsås, Oslo


Alt dette kan jeg dokumentere. Hvis noen ønsker en guide i disse områdene, er det bare å ta kontakt!

TV-produsentene hadde kanskje rett i at «Bruce» ikke var så veldig maskulint?

Bildet til høyre er fra «Mad Magazine», januar 1979. Det var snakk om en parodi på TV-serien om «Hulk».

Poenget er at TV-produsentene hadde endret navn på hovedpersonen fra «Bruce» til «David». Visstnok fordi «Bruce» ikke var maskulint nok.

På TV-en bakgrunnen henvises det til at «Bruce Jenner» hadde vunnet 10-kampen under de olympiske lekene i Montreal, 1976.

Så over til nyhetene om at den samme Bruce Jennerønsker å bytte kjønn. Altså fra mann til kvinne.

Kanskje de TV-produsentene på ’70-tallet tross alt visste hva de gjorde!?

PS: Først nå oppdaget jeg at hovedpersonen i TV-serien het «David Bruce Banner». Altså er jeg nå litt forvirret.